Home / Destaques / Juízas ganham menos que homens em 86% dos tribunais de Justiça, aponta estudo

Juízas ganham menos que homens em 86% dos tribunais de Justiça, aponta estudo

Juízas e desembargadoras receberam menos que homens em 86% dos tribunais de Justiça analisados entre janeiro de 2024 e dezembro de 2025. O dado é de um levantamento da organização Justa, que examinou mais de 300 mil registros de pagamentos publicados nos portais de transparência de 25 dos 27 tribunais estaduais.A diferença aparece mesmo entre magistrados que ocupam a mesma função. Entre os desembargadores, a maior disparidade média anual foi registrada em Rondônia, onde homens receberam cerca de R$ 56,8 mil a mais. Entre juízes de primeiro grau, a maior diferença foi encontrada em Minas Gerais, com mediana anual líquida das mulheres R$ 18,1 mil abaixo da dos homens.O levantamento também identificou pagamentos extraordinários. Em dois anos, 14 pagamentos mensais superiores a R$ 1 milhão foram registrados, todos destinados a homens. Na faixa entre R$ 500 mil e R$ 1,7 milhão, foram encontrados 83 casos, dos quais 82% tiveram homens como beneficiários.Para a Justa, a diferença está relacionada também à ocupação de cargos de confiança e posições de comando nos tribunais, que podem gerar remunerações adicionais. Atualmente, apenas quatro dos 27 tribunais estaduais são presididos por mulheres: Espírito Santo, Paraná, Sergipe e Tocantins.O estudo também apontou avanço na presença feminina após uma resolução do CNJ que criou listas de promoção por merecimento exclusivas para mulheres. Entre janeiro de 2024 e dezembro de 2025, o número de desembargadoras cresceu 14%, contra 5% entre juízas de primeiro grau e 3% entre desembargadores homens.Para a organização, os números indicam que a política de promoção ajudou a ampliar a presença feminina no topo da carreira. A entidade defende medidas semelhantes para a entrada e progressão das mulheres na primeira instância.A pesquisa não incluiu Santa Catarina, que não permitiu a exportação estruturada dos dados, nem o Amapá, que ainda não havia divulgado a folha de pagamento de dezembro de 2025 quando o levantamento foi encerrado.

Deixe um Comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *