O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Gilmar Mendes afirmou que é importante discutir até onde vai o humor quando envolve autoridades públicas e instituições. Segundo ele, embora piadas sejam comuns e geralmente aceitas, o contexto muda quando abordam temas sensíveis ou colocam em dúvida a reputação de agentes públicos.Como exemplo, ele mencionou o governador Romeu Zema, levantando a questão de se certas representações poderiam ser consideradas ofensivas. O ministro destacou que é necessário avaliar os limites da liberdade de expressão, especialmente quando há risco de retratar figuras públicas de forma pejorativa ou associá-las a condutas inadequadas.






